为何与其它无损检测软件的检测结果不同? 返回讨论区:常规讨论区
请注意,这里仅供讨论与“无损音乐校验工具”相关的问题和建议,请勿在此发表不相关的内容。
您当前尚未登录,将会以游客身份浏览。建议您登录后再进行操作。请点击 登录注册
主题作者正在使用邮件跟踪这个主题的状态和回复情况,当状态或回复变化时,邮件通知将会发送给作者。
为何与其它无损检测软件的检测结果不同?
游客 ,2012/7/15 17:22:59
本人用贵软件与Audiochecker 2.0检测同一个音乐文件,检测结果是贵软件判断为100%CDDA,而Audiochecker 2.0判断为95%MPEG。到底谁说的对啊?
回复
木魚(iFish) ,2012/7/16 0:00:52

您好,感谢您提交的信息。

您所说的AudioChecker,使用的是和我的软件完全一致的检测内核(均基于AucdTect)。其检测使用的是aucdTect的最高级别(0),且不提供修改选项,因此其检测的速度会比较慢一点。而本软件使用的是内核的默认设置(8),这是效率和准确度比较折衷的配置。

如果出现两者的结果差别过大(比如您说的一个是95%的MPEG而一个是100%的CDDA)时,建议您手动查看频谱来确认(比如使用Audition)。

2条信息/每页10
编辑器
回复
验证码
点击验证码框获得验证码。因为有人发广告,很抱歉必须使用验证码。登录后免输验证码